Valget i Israel - Et nytt perspektiv på Palestinakonflikten.

Aarebrot ga en oversikt over de ulike partiene i Israel og mulige konstellasjoner, samt litt om hvilke grupper som hører til de ulike partiene. Det ble også presentert en kort oversikt over hvem som hadde sittet ved makten ved viktige hendelser, noe som viste at det ikke nødvendigvis er en fordel at det sitter venstrevendte ved makten, fordi de får mer kritikk for å være for palestinavennlige. Dette var et interessant perspektiv som kanskje ga flere et mer nyansert syn på Israelsk politikk.

Foredraget fokuserte mest på hvordan den politiske situasjonen er i Israel, hvilke skillelinjer som finnes og hvorfor det er slik. Det var spennende å se konflikten fra det perspektivet, fordi det er ofte lett å glemme at det ikke er de samme som bestemmer i Israel til en hver tid, særlig når man ser så små forskjeller for palestinerne. Denne tilsynelatende stillstanden hva angår palestinerne har mange årsaker i Israelsk politikk, men som i alle andre land er det å bli gjenvalgt en av hovedoppgavene for politikerne, så de har ikke råd til å ta store sjanser. Samtidig ser man at de høyreradikale ofte befinner seg i en vippeposisjon, slik at de som sitter i regjering er avhengige av deres støtte, noe som gir de høyreradikale mer makt enn deres størrelse skulle tilsi. Dette har mye å gjøre med det at det finnes ekstremt mange partier i Israel, noe som igjen i stor grad er et resultat av de mange kulturelle skillelinjene innad i landet.

Alt i alt var det et spennende foredrag som ga oss ny innsikt i de kompliserte forholdene i Israelsk politikk og hvordan dette påvirker forholdet til Palestina. Israel-Palestina-spørsmålet er jo en evig interessant konflikt, og det var veldig forfriskende å få et nytt perspektiv på den.

Tekst: Ingrid Røstad